首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
01 | 可见性、原子性和有序性问题:并发编程Bug的源头
02 | Java内存模型:看Java如何解决可见性和有序性问题
03 | 互斥锁(上):解决原子性问题
04 | 互斥锁(下):如何用一把锁保护多个资源?
05 | 一不小心就死锁了,怎么办?
06 | 用“等待-通知”机制优化循环等待
07 | 安全性、活跃性以及性能问题
08 | 管程:并发编程的万能钥匙
09 | Java线程(上):Java线程的生命周期
10 | Java线程(中):创建多少线程才是合适的?
11 | Java线程(下):为什么局部变量是线程安全的?
12 | 如何用面向对象思想写好并发程序?
13 | 理论基础模块热点问题答疑
14 | Lock和Condition(上):隐藏在并发包中的管程
15 | Lock和Condition(下):Dubbo如何用管程实现异步转同步?
16 | Semaphore:如何快速实现一个限流器?
17 | ReadWriteLock:如何快速实现一个完备的缓存?
18 | StampedLock:有没有比读写锁更快的锁?
19 | CountDownLatch和CyclicBarrier:如何让多线程步调一致?
20 | 并发容器:都有哪些“坑”需要我们填?
21 | 原子类:无锁工具类的典范
22 | Executor与线程池:如何创建正确的线程池?
23 | Future:如何用多线程实现最优的“烧水泡茶”程序?
24 | CompletableFuture:异步编程没那么难
25 | CompletionService:如何批量执行异步任务?
26 | Fork/Join:单机版的MapReduce
27 | 并发工具类模块热点问题答疑
28 | Immutability模式:如何利用不变性解决并发问题?
29 | Copy-on-Write模式:不是延时策略的COW
30 | 线程本地存储模式:没有共享,就没有伤害
31 | Guarded Suspension模式:等待唤醒机制的规范实现
32 | Balking模式:再谈线程安全的单例模式
33 | Thread-Per-Message模式:最简单实用的分工方法
34 | Worker Thread模式:如何避免重复创建线程?
35 | 两阶段终止模式:如何优雅地终止线程?
36 | 生产者-消费者模式:用流水线思想提高效率
37 | 设计模式模块热点问题答疑
38 | 案例分析(一):高性能限流器Guava RateLimiter
39 | 案例分析(二):高性能网络应用框架Netty
40 | 案例分析(三):高性能队列Disruptor
41 | 案例分析(四):高性能数据库连接池HiKariCP
42 | Actor模型:面向对象原生的并发模型
43 | 软件事务内存:借鉴数据库的并发经验
44 | 协程:更轻量级的线程
45 | CSP模型:Golang的主力队员
当前位置:
首页>>
技术小册>>
Java并发编程实战
小册名称:Java并发编程实战
### 20 | 并发容器:都有哪些“坑”需要我们填? 在Java并发编程的广阔领域中,并发容器作为支持多线程环境下高效数据访问与操作的核心组件,扮演着举足轻重的角色。然而,正是由于其设计初衷的特殊性——即在保证数据一致性的同时提升并发性能,使得并发容器相较于传统容器类(如`ArrayList`, `HashMap`等)在使用上存在诸多需要特别留意的“坑”。本章将深入探讨这些潜在的陷阱,帮助开发者在利用Java并发容器时能够避开雷区,实现高效、安全的并发数据处理。 #### 一、并发容器的选择误区 **1.1 盲目使用`Vector`和`Hashtable`** 在Java早期版本中,`Vector`和`Hashtable`是仅有的几个支持同步的集合类。然而,随着并发包`java.util.concurrent`的引入,这些老旧的同步容器因效率低下而逐渐被淘汰。`Vector`和`Hashtable`的每次操作都通过`synchronized`方法实现同步,这虽然保证了线程安全,但大大限制了并发性能。现代并发编程更推荐使用`CopyOnWriteArrayList`、`ConcurrentHashMap`等专为并发设计的容器。 **1.2 忽视并发级别需求** 不同的并发容器设计有不同的并发级别。例如,`ConcurrentHashMap`提供了较高的并发级别,适用于读多写少的场景;而`CopyOnWriteArrayList`则在写操作不频繁时,通过复制整个底层数组来保证读操作的高效性和线程安全性,但写操作的成本较高。选择合适的并发容器需根据实际应用场景中的读写比例、数据一致性需求等因素综合考量。 #### 二、并发容器使用中的常见陷阱 **2.1 迭代器失效问题** 并发容器中,迭代器的使用需要格外小心。传统集合的迭代器在集合结构被修改时(如添加、删除元素)会抛出`ConcurrentModificationException`异常。虽然并发容器如`ConcurrentHashMap`提供了弱一致性的迭代器(分割器`Spliterator`),允许在迭代过程中进行并发修改,但这并不意味着所有操作都是安全的。例如,如果在迭代过程中尝试修改迭代器当前指向的元素(而非通过迭代器自身的方法),仍可能导致不可预见的行为或错误。 **2.2 分割器(Spliterator)的误用** `Spliterator`是Java 8引入的一个用于并行遍历数据源的工具,它支持更复杂的遍历和分割策略,非常适合与流(Streams)结合使用以实现高效的并行处理。然而,错误地使用`Spliterator`,如在不合适的并发级别下共享`Spliterator`实例,或在迭代过程中修改底层集合,都可能导致数据不一致或程序崩溃。 **2.3 并发修改异常的新形态** 虽然并发容器避免了传统`ConcurrentModificationException`的问题,但它们可能以其他形式反映出并发修改导致的错误。例如,在使用`ConcurrentHashMap`时,如果两个线程同时修改同一个键值对,且这种修改依赖于先前的值(如原子更新操作),则可能需要额外的同步机制来确保操作的原子性,否则可能会遇到竞态条件导致的错误结果。 #### 三、性能优化与陷阱规避 **3.1 合理的分段锁与无锁设计** 理解并发容器背后的锁机制对于性能优化至关重要。例如,`ConcurrentHashMap`通过分段锁(在Java 8及以后版本中改为基于Node的锁粒度细化)减少了锁的竞争,提高了并发性能。在设计自己的并发数据结构时,也可以借鉴这种思想,通过合理设计锁粒度来平衡并发性与锁开销。 **3.2 避免不必要的同步** 在并发编程中,过度的同步会导致性能瓶颈。因此,在使用并发容器时,应尽量避免不必要的同步操作。例如,如果某个操作只涉及读取数据而不修改数据,那么使用并发容器的无锁读操作通常比显式加锁更安全、更高效。 **3.3 合理利用非阻塞算法** 非阻塞算法是并发编程中的高级技巧,它通过原子操作和CAS(Compare-And-Swap)等底层机制,实现了无需锁即可保证数据一致性的算法。虽然实现复杂,但在高并发场景下,非阻塞算法往往能提供比传统锁机制更好的性能。Java并发包中的`LongAdder`和`Atomic*`类就是非阻塞算法的典型应用。 #### 四、总结与最佳实践 并发容器的使用是Java并发编程中的一项重要技能,但也是一项充满挑战的任务。开发者在选择和使用并发容器时,需要深入理解其背后的设计原理、锁机制以及适用场景,避免陷入常见的误区和陷阱。同时,通过合理的性能优化和陷阱规避策略,可以充分发挥并发容器的优势,实现高效、安全的并发数据处理。 最佳实践包括但不限于: - 根据应用场景选择合适的并发容器。 - 理解并正确使用迭代器与分割器。 - 合理设计锁粒度,避免不必要的同步。 - 探索并利用非阻塞算法提升性能。 - 编写清晰的代码和充分的单元测试,确保并发操作的正确性和稳定性。 总之,Java并发容器的使用是一场充满挑战的旅程,但只要掌握了正确的方法和技巧,就能在这条路上越走越远,编写出高效、可靠的并发程序。
上一篇:
19 | CountDownLatch和CyclicBarrier:如何让多线程步调一致?
下一篇:
21 | 原子类:无锁工具类的典范
该分类下的相关小册推荐:
Java语言基础12-网络编程
Mybatis合辑4-Mybatis缓存机制
Java必知必会-JDBC
深入拆解 Java 虚拟机
SpringBoot零基础到实战
Java语言基础13-类的加载和反射
Java语言基础15-单元测试和日志技术
Java语言基础10-Java中的集合
Java语言基础7-Java中的异常
Java语言基础9-常用API和常见算法
Java语言基础1-基础知识
Java高并发秒杀入门与实战