首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
01 | 高并发系统:它的通用设计方法是什么?
02 | 架构分层:我们为什么一定要这么做?
03 | 系统设计目标(一):如何提升系统性能?
04 | 系统设计目标(二):系统怎样做到高可用?
05 | 系统设计目标(三):如何让系统易于扩展?
06 | 面试现场第一期:当问到组件实现原理时,面试官是在刁难你吗?
07 | 池化技术:如何减少频繁创建数据库连接的性能损耗?
08 | 数据库优化方案(一):查询请求增加时,如何做主从分离?
09 | 数据库优化方案(二):写入数据量增加时,如何实现分库分表?
10 | 发号器:如何保证分库分表后ID的全局唯一性?
11 | NoSQL:在高并发场景下,数据库和NoSQL如何做到互补?
12 | 缓存:数据库成为瓶颈后,动态数据的查询要如何加速?
13 | 缓存的使用姿势(一):如何选择缓存的读写策略?
14 | 缓存的使用姿势(二):缓存如何做到高可用?
15 | 缓存的使用姿势(三):缓存穿透了怎么办?
16 | CDN:静态资源如何加速?
17 | 消息队列:秒杀时如何处理每秒上万次的下单请求?
18 | 消息投递:如何保证消息仅仅被消费一次?
19 | 消息队列:如何降低消息队列系统中消息的延迟?
20 | 面试现场第二期:当问到项目经历时,面试官究竟想要了解什么?
21 | 系统架构:每秒1万次请求的系统要做服务化拆分吗?
22 | 微服务架构:微服务化后系统架构要如何改造?
23 | RPC框架:10万QPS下如何实现毫秒级的服务调用?
24 | 注册中心:分布式系统如何寻址?
25 | 分布式Trace:横跨几十个分布式组件的慢请求要如何排查?
26 | 负载均衡:怎样提升系统的横向扩展能力?
27 | API网关:系统的门面要如何做呢?
28 | 多机房部署:跨地域的分布式系统如何做?
29 | Service Mesh:如何屏蔽服务化系统的服务治理细节?
30 | 给系统加上眼睛:服务端监控要怎么做?
31 | 应用性能管理:用户的使用体验应该如何监控?
32 | 压力测试:怎样设计全链路压力测试平台?
33 | 配置管理:成千上万的配置项要如何管理?
34 | 降级熔断:如何屏蔽非核心系统故障的影响?
35 | 流量控制:高并发系统中我们如何操纵流量?
36 | 面试现场第三期:你要如何准备一场技术面试呢?
37 | 计数系统设计(一):面对海量数据的计数器要如何做?
38 | 计数系统设计(二):50万QPS下如何设计未读数系统?
39 | 信息流设计(一):通用信息流系统的推模式要如何做?
40 | 信息流设计(二):通用信息流系统的拉模式要如何做?
当前位置:
首页>>
技术小册>>
高并发系统设计核心
小册名称:高并发系统设计核心
### 40 | 信息流设计(二):通用信息流系统的拉模式要如何做? 在高并发系统设计中,信息流的设计是确保系统高效、实时且可扩展性的关键部分。在上一章节中,我们探讨了信息流的基本概念、分类以及推模式的实现策略。本章节将深入解析信息流设计的另一重要模式——拉模式(Pull Model),探讨其原理、应用场景、实现步骤以及面临的挑战与解决方案。 #### 一、拉模式概述 拉模式与推模式相对应,是一种由消费者主动请求数据,而非生产者主动推送数据的数据传输方式。在信息流系统中,拉模式允许消费者根据自身需求,按需从数据源拉取数据,这种机制在控制数据同步频率、减轻生产者压力、实现细粒度数据获取等方面具有显著优势。 ##### 1.1 拉模式的特点 - **按需获取**:消费者根据自身需要,主动发起请求以获取数据,避免了数据的无谓传输。 - **灵活控制**:消费者可以控制拉取数据的频率和量,适应不同的业务场景需求。 - **低耦合**:生产者与消费者之间的耦合度较低,生产者只需维护数据的可访问性,无需关心消费者的具体需求。 - **资源优化**:对于大规模分布式系统,拉模式有助于优化资源使用,避免不必要的网络带宽和计算资源消耗。 ##### 1.2 适用场景 - **实时性要求不高的数据同步**:如日志分析、离线数据处理等场景。 - **按需数据访问**:如用户主动查询订单详情、历史交易记录等。 - **分布式缓存失效与更新**:当缓存中的数据过期时,消费者主动从数据源拉取最新数据。 - **负载均衡与故障转移**:通过动态调整拉取策略,实现系统的负载均衡和故障转移。 #### 二、拉模式的实现步骤 ##### 2.1 设计数据接口 首先,需要为数据流设计一套标准的接口,这些接口应支持消费者以拉模式访问数据。接口设计需考虑数据的查询范围、排序、过滤等需求,确保消费者能够灵活获取所需数据。 - **RESTful API**:利用HTTP协议,设计RESTful风格的API,通过GET请求拉取数据。 - **GraphQL**:对于需要高度定制化查询的场景,可以采用GraphQL技术,允许消费者精确指定所需数据字段。 - **消息队列订阅模式模拟**:虽然本质上仍为拉取,但通过消息队列的订阅模式,消费者可以定期或按需从队列中拉取消息(如使用Kafka的Consumer API)。 ##### 2.2 数据存储与索引 为了支持高效的拉模式访问,数据需被妥善存储并构建合适的索引。 - **分布式数据库**:采用如Cassandra、HBase等分布式数据库,确保数据的可扩展性和高可用性。 - **搜索引擎**:对于需要全文搜索或复杂查询的场景,可使用Elasticsearch等搜索引擎,利用其强大的索引能力加速数据检索。 - **缓存机制**:结合Redis等缓存系统,存储热点数据,减少对数据源的直接访问,提升响应速度。 ##### 2.3 消费者端实现 消费者端需实现拉取逻辑,根据业务需求定期或按需从数据接口拉取数据。 - **定时任务**:使用如Quartz、Spring Task等定时任务框架,设定拉取数据的频率。 - **事件驱动**:在某些场景下,可根据特定事件(如用户操作、外部系统通知)触发数据拉取。 - **分页与游标**:对于大量数据的拉取,采用分页或游标机制,分批获取数据,减轻单次请求的压力。 ##### 2.4 异常处理与重试机制 在拉模式实现中,不可避免地会遇到网络波动、服务不可用等异常情况。因此,需建立完善的异常处理与重试机制。 - **重试策略**:根据异常类型设置不同的重试策略,如固定间隔重试、指数退避重试等。 - **超时控制**:设置合理的请求超时时间,避免长时间等待导致的资源浪费。 - **错误日志与监控**:记录详细的错误日志,并接入监控系统,及时发现并处理潜在问题。 #### 三、面临的挑战与解决方案 ##### 3.1 数据一致性问题 拉模式可能导致数据在消费者端存在一定的滞后性,影响数据的一致性。 - **解决方案**:采用最终一致性模型,结合时间戳、版本号等机制,确保数据在最终能够被消费者获取到最新状态。同时,可通过设置合理的拉取频率,减少数据滞后的影响。 ##### 3.2 并发控制 在高并发场景下,如何有效管理消费者的拉取请求,避免对数据源造成过大压力。 - **解决方案**:采用限流、熔断等机制,对消费者的拉取请求进行合理控制。同时,优化数据存储与索引结构,提升数据访问效率。 ##### 3.3 安全性与权限控制 确保数据在拉取过程中的安全性,防止未授权访问。 - **解决方案**:实现基于OAuth、JWT等标准的认证与授权机制,对消费者的身份进行验证,并根据其权限范围限制数据的访问范围。 ##### 3.4 实时性与延迟优化 虽然拉模式在实时性上不如推模式,但仍需通过技术手段尽可能减少数据延迟。 - **解决方案**:采用长轮询(Long Polling)、WebSocket等技术,实现准实时的数据推送效果。同时,优化数据传输协议,减少网络传输延迟。 #### 四、总结 拉模式作为信息流设计中的一种重要方式,在特定场景下具有独特的优势。通过合理设计数据接口、优化数据存储与索引、实现高效的消费者端逻辑以及构建完善的异常处理与重试机制,我们可以构建出高效、可扩展且满足业务需求的拉模式信息流系统。同时,面对数据一致性、并发控制、安全性与权限控制以及实时性等挑战,需采取相应的解决方案,确保系统的稳定运行与持续优化。
上一篇:
39 | 信息流设计(一):通用信息流系统的推模式要如何做?
该分类下的相关小册推荐:
云计算那些事儿:从IaaS到PaaS进阶(五)
云计算那些事儿:从IaaS到PaaS进阶(一)
Redis入门到实战
Linux云计算网站集群之nginx核心
Linux系统管理小册
Linux零基础到云服务
云计算Linux基础训练营(上)
Web安全攻防实战(上)
Ansible自动化运维平台
分布式数据库入门指南
Docker容器实战部署
从零开始学大数据