首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
第5章 样式处理
5.1 分离样式文件
5.1.1 extract-text-webpack-plugin
5.1.2 多样式文件的处理
5.1.3 mini-css-extract-plugin
5.2 样式预处理
5.2.1 Sass与SCSS
5.2.2 Less
5.3 PostCSS
5.3.1 PostCSS与Webpack
5.3.2 自动前缀
5.3.3 stylelint
5.3.4 CSSNext
5.4 CSS Modules
第6章 代码分片
6.1 通过入口划分代码
6.2 CommonsChunkPlugin
6.2.1 提取vendor
6.2.2 设置提取范围
6.2.3 设置提取规则
6.2.4 hash与长效缓存
6.2.5 CommonsChunkPlugin的不足
6.3 optimization.SplitChunks
6.3.1 从命令式到声明式
6.3.2 默认的异步提取
6.3.3 配置
6.4 资源异步加载
6.4.1 import()
6.4.2 异步chunk的配置
第7章 生产环境配置
7.1 环境配置的封装
7.2 开启production模式
7.3 环境变量
7.4 source-map
7.4.1 source-map原理
7.4.2 source-map配置
7.4.3 source-map安全
7.5 资源压缩
7.5.1 压缩JavaScript
7.5.2 压缩CSS
7.6 缓存
7.6.1 资源hash
7.6.2 输出动态HTML
7.6.3 使chunk id更稳定
7.7 bundle体积监控和分析
第8章 打包优化
8.1 HappyPack
8.1.1 工作原理
8.1.2 单个loader的优化
8.1.3 多个loader的优化
8.2 缩小打包作用域
8.2.1 exclude和include
8.2.2 noParse
8.2.3 IgnorePlugin
8.2.4 缓存
8.3 动态链接库与DllPlugin
8.3.1 vendor配置
8.3.2 vendor打包
8.3.3 链接到业务代码
8.3.4 潜在问题
8.4 去除死代码
8.4.1 ES6 Module
8.4.2 使用Webpack进行依赖关系构建
8.4.3 使用压缩工具去除死代码
当前位置:
首页>>
技术小册>>
Webpack实战:入门、进阶与调优(中)
小册名称:Webpack实战:入门、进阶与调优(中)
### 6.2.5 CommonsChunkPlugin的不足 在Webpack的演化历程中,`CommonsChunkPlugin`(简称CCP)作为优化前端资源加载的利器,曾长期占据着重要地位。它主要用于提取多个入口文件之间的公共依赖,生成一个或多个公共的chunk,以减少代码重复,优化加载性能。然而,随着Webpack版本的更新和前端工程化需求的日益复杂化,`CommonsChunkPlugin`逐渐显露出其局限性与不足。本节将深入探讨`CommonsChunkPlugin`的不足之处,以及为何在Webpack 4及更高版本中,它被`SplitChunksPlugin`所取代。 #### 1. 配置复杂度高 `CommonsChunkPlugin`的配置相对复杂,需要开发者手动指定哪些chunk应该被合并,以及合并的规则。这要求开发者对项目的依赖关系有深入的理解,并且能够预见到不同打包策略对最终bundle大小及加载性能的影响。对于大型项目或复杂项目结构而言,这种手动配置不仅耗时耗力,而且容易出错,难以维护。 #### 2. 自动化程度低 与`SplitChunksPlugin`相比,`CommonsChunkPlugin`缺乏足够的智能化和自动化。`SplitChunksPlugin`能够根据项目的实际情况,自动分析模块之间的依赖关系,并基于预设的策略(如大小、请求次数等)来决定是否将模块分割到公共chunk中。这种自动化处理大大减轻了开发者的负担,同时提高了打包的效率和优化效果。 #### 3. 难以处理动态导入 随着Webpack对ES Modules动态导入(`import()`)的支持日益完善,动态导入成为了实现代码分割(Code Splitting)的重要手段。然而,`CommonsChunkPlugin`在处理动态导入时显得力不从心。它无法有效地识别并优化通过动态导入引入的模块,导致这些模块可能无法被合理地分配到公共chunk中,从而失去了优化代码重复和提高加载性能的机会。 #### 4. 兼容性与未来性考量 随着Webpack版本的迭代,`CommonsChunkPlugin`的兼容性逐渐成为一个问题。在Webpack 4及更高版本中,`CommonsChunkPlugin`已经被官方标记为废弃(deprecated),并推荐使用`SplitChunksPlugin`作为其替代品。这意味着,在未来的Webpack版本中,`CommonsChunkPlugin`可能会完全消失,不再得到官方的支持和维护。因此,继续使用`CommonsChunkPlugin`可能会面临兼容性问题,甚至影响到项目的长期稳定性。 #### 5. 优化策略单一 `CommonsChunkPlugin`的优化策略相对单一,主要基于模块间的静态依赖关系进行合并。然而,在实际的项目中,开发者可能需要根据项目的具体情况采用不同的优化策略,如根据模块的大小、请求次数、来源等多个维度进行综合考量。`CommonsChunkPlugin`的单一策略无法满足这种多样化的需求,限制了其优化效果的提升。 #### 6. 难以适应多页面应用 对于多页面应用(MPA)而言,`CommonsChunkPlugin`的配置和优化变得更加复杂。由于每个页面都有其独特的入口和依赖关系,因此很难找到一个统一的策略来优化所有页面的公共依赖。`CommonsChunkPlugin`在处理多页面应用时,往往需要针对每个页面进行单独的配置,这不仅增加了工作量,也降低了配置的灵活性和可维护性。 #### 7. 难以集成其他优化工具 随着前端工程化的发展,出现了越来越多的优化工具,如Tree Shaking、Scope Hoisting等。这些工具能够有效地减少代码体积、提高运行效率。然而,`CommonsChunkPlugin`在与其他优化工具集成时,可能会遇到兼容性问题或优化效果相互抵消的情况。相比之下,`SplitChunksPlugin`作为Webpack内置的功能模块,能够更好地与其他优化工具协同工作,实现更全面的优化效果。 #### 结论 综上所述,`CommonsChunkPlugin`虽然曾在Webpack的生态系统中发挥了重要作用,但随着前端工程化的发展和Webpack版本的迭代,其不足之处逐渐显现。为了更好地满足现代前端项目的需求,提高打包效率和优化效果,建议开发者在Webpack 4及更高版本中采用`SplitChunksPlugin`来替代`CommonsChunkPlugin`。`SplitChunksPlugin`以其智能化、自动化的特点,以及对动态导入和多页面应用的良好支持,为前端项目的打包优化提供了更加强大和灵活的工具。
上一篇:
6.2.4 hash与长效缓存
下一篇:
6.3 optimization.SplitChunks
该分类下的相关小册推荐:
Webpack零基础入门
webpack指南
全解webpack前端开发环境定制
Webpack实战:入门、进阶与调优(上)
Webpack实战:入门、进阶与调优(下)