05｜CSRF：为什么用户的操作他自己不承认？-Web漏洞挖掘实战

当前位置:　首页>> 技术小册>> Web漏洞挖掘实战

### 05｜CSRF：为什么用户的操作他自己不承认？

在Web安全领域，跨站请求伪造（Cross-Site Request Forgery, CSRF）是一种常见且危险的攻击手段，它允许攻击者诱使用户在不知情的情况下，以其身份向受信任的Web应用程序发送恶意请求。这种攻击方式之所以令人防不胜防，是因为它巧妙地利用了Web应用程序对用户身份的信任以及浏览器的自动发送请求机制，使得受害者往往在事后才意识到自己的账户被非法操作，甚至可能完全不知道自己成为了攻击者的“傀儡”。本章将深入解析CSRF攻击的原理、影响、防御策略及实战案例分析，帮助读者理解为何用户的操作会“他自己不承认”。

#### 一、CSRF攻击原理剖析

**1.1 信任基础与浏览器行为**

Web应用程序通常基于Cookie或Session来跟踪用户会话，确保用户身份的正确验证。浏览器在接收到来自受信任站点的请求时，会自动发送与该站点关联的Cookie，而无需用户干预。这一机制是Web应用安全性的基础，但同时也为CSRF攻击提供了可能。

**1.2 攻击者如何利用**

攻击者通过构建一个恶意网页（或利用已有漏洞的网站），诱使用户访问该页面。该页面包含了一个指向受害者已登录的受信任网站的隐藏表单或AJAX请求。由于浏览器会自动附带受害者的Cookie发送这些请求，因此当请求到达服务器时，服务器会误以为是用户本人的合法操作，进而执行相应的敏感操作，如转账、修改密码等。

**1.3 CSRF与XSS的区别**

虽然CSRF和跨站脚本（Cross-Site Scripting, XSS）都是利用网站的信任关系进行攻击，但两者有本质区别：
- **XSS**：攻击者直接向受害者浏览器注入恶意脚本，这些脚本在受害者的浏览器中执行，能够窃取Cookie、会话令牌等敏感信息，或者冒充用户执行操作。
- **CSRF**：攻击者并不直接控制受害者的浏览器，而是诱使受害者的浏览器向受信任的网站发送请求，这些请求看似来自用户本人，实则是攻击者精心构造的。

#### 二、CSRF攻击的影响

CSRF攻击的危害性不容小觑，它能让攻击者在受害者不知情的情况下，以受害者的身份执行以下操作：
- **数据篡改**：修改用户资料、密码等敏感信息。
- **资金转移**：在支持在线支付的系统中，将受害者的资金转移到攻击者账户。
- **权限提升**：在具有角色管理的系统中，为攻击者账户赋予更高的权限。
- **恶意操作**：如发送垃圾邮件、发布恶意评论等，影响系统正常运行或声誉。

#### 三、CSRF防御策略

鉴于CSRF攻击的严重性，采取有效的防御措施至关重要。以下是几种常见的防御策略：

**3.1 验证HTTP Referer字段**

HTTP Referer字段记录了请求的来源URL。通过检查Referer字段，可以判断请求是否来自受信任的来源。然而，这种方法并非万无一失，因为Referer字段可以被伪造或禁用。

**3.2 使用CSRF Token**

这是目前最为有效和广泛使用的防御方法。服务器在用户登录后，生成一个唯一的CSRF Token，并通过Cookie或HTTP头部等方式发送给客户端。客户端在发起请求时，必须携带这个Token。服务器在收到请求后，验证Token的有效性，只有验证通过才处理请求。

**3.3 SameSite Cookie属性**

SameSite Cookie属性允许服务器指定哪些Cookie应仅通过相同的站点请求发送，从而在一定程度上减少CSRF攻击的风险。该属性有三个值：`Strict`、`Lax`和`None`，其中`Strict`模式下，浏览器将仅在完全相同的站点请求中发送Cookie，这可以有效防止第三方网站发起CSRF攻击。

**3.4 双重提交Cookie**

这种方法结合了CSRF Token和Cookie的双重验证。除了正常的CSRF Token验证外，服务器还要求客户端在请求中额外提交一个特定的Cookie值，这个值通常与Token相关联，但存储在不同的位置（如另一个Cookie中）。双重验证增加了攻击的难度。

**3.5 敏感操作二次确认**

对于特别敏感的操作，如资金转账、密码修改等，即使通过了CSRF Token验证，也建议实现二次确认机制，如短信验证码、邮箱验证等，以确保操作确实是用户本人发起。

#### 四、实战案例分析

**案例一：某银行网站CSRF漏洞**

某银行网站未对敏感操作（如转账）实施CSRF Token验证，攻击者构造了一个包含转账请求的恶意网页，并通过社交媒体广泛传播。用户点击链接后，浏览器自动发送了包含用户Cookie的转账请求，导致多名用户资金被盗。

**修复建议**：
- 在所有敏感操作接口中引入CSRF Token验证。
- 对用户进行安全教育，提醒用户不要随意点击不明链接。

**案例二：论坛系统CSRF漏洞导致恶意发帖**

某论坛系统未对发帖请求进行来源验证，攻击者利用CSRF漏洞，通过构造恶意链接，诱导用户访问后自动在论坛发布垃圾广告或恶意言论。

**修复建议**：
- 实现Referer验证或CSRF Token机制。
- 对用户输入进行严格的内容过滤和审核。

#### 五、总结

CSRF攻击之所以能让用户的操作“他自己不承认”，是因为它巧妙地利用了Web应用的信任机制和浏览器的自动行为。为了有效防范CSRF攻击，开发人员需采取多种防御策略，如使用CSRF Token、设置SameSite Cookie属性、实现敏感操作二次确认等。同时，用户也应提高安全意识，不随意点击不明链接，保护好自己的账户安全。通过技术与教育的双重努力，我们可以共同构建一个更加安全的网络环境。

该分类下的相关小册推荐：

RocketMQ入门与实践

ZooKeeper实战与源码剖析

云计算Linux基础训练营(下)

构建可视化数据分析系统-ELK

架构师成长之路

分布式数据库入门指南

从 0 开始学架构

Web服务器Apache详解

Docker容器实战部署

Linux零基础到云服务

Ansible自动化运维平台

Kubernetes云计算实战