首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
01|导读:以前因后果为脉络,串起网状知识体系
02|新的挑战:分布式系统是银弹吗?我看未必!
03|CAP 理论:分布式场景下我们真的只能三选二吗?
04|注册发现: AP 系统和 CP 系统哪个更合适?
05|负载均衡:从状态的角度重新思考负载均衡
06|配置中心:如何确保配置的强一致性呢?
07|分布式锁:所有的分布式锁都是错误的?
08|重试幂等:让程序 Exactly-once 很难吗?
09 | 雪崩(一):熔断,让故障自适应地恢复
10 | 雪崩(二):限流,抛弃超过设计容量的请求
11|雪崩(三):降级,无奈的丢车保帅之举
12|雪崩(四):扩容,没有用钱解决不了的问题
13|可观测性(一):如何监控一个复杂的分布式系统?
14|可观测性(二):如何设计一个高效的告警系统?
15|故障(一):预案管理竟然能让被动故障自动恢复?
16|故障(二):变更管理,解决主动故障的高效思维方式
17|分片(一):如何选择最适合的水平分片方式?
18|分片(二):垂直分片和混合分片的 trade-off
19|复制(一):主从复制从副本的数据可以读吗?
20|复制(二):多主复制的多主副本同时修改了怎么办?
21|复制(三):最早的数据复制方式竟然是无主复制?
22|事务(一):一致性,事务的集大成者
23|事务(二):原子性,对应用层提供的完美抽象
24|事务(三):隔离性,正确与性能之间权衡的艺术
25|事务(四):持久性,吃一碗粉就付一碗粉的钱
26|一致性与共识(一):数据一致性都有哪些级别?
27|一致性与共识(二):它们是鸡生蛋还是蛋生鸡?
28|一致性与共识(三):共识与事务之间道不明的关系
29|分布式计算技术的发展史:从单进程服务到 Service Mesh
30|分布式存储技术的发展史:从 ACID 到 NewSQL
当前位置:
首页>>
技术小册>>
深入浅出分布式技术原理
小册名称:深入浅出分布式技术原理
### 24 | 事务(三):隔离性,正确与性能之间权衡的艺术 在深入探讨分布式系统的核心机制时,事务的隔离性无疑是一个既复杂又至关重要的概念。它直接关系到数据的一致性与系统的并发性能,是构建可靠、高效分布式应用不可或缺的一环。本章将围绕“隔离性”这一主题,剖析其原理、挑战,并探讨如何在保证数据正确性的同时,优化系统性能,实现两者之间的精妙平衡。 #### 一、事务隔离性的基本概念 在数据库管理系统中,事务是作为一个逻辑单元执行的一系列操作,这些操作要么全部成功,要么在遇到错误时全部撤销,以保持数据的一致性。事务的四大特性——原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)、持久性(Durability),即ACID特性,共同定义了事务的完整性标准。其中,隔离性关注的是事务之间操作的相互影响程度,确保并发执行的事务互不干扰,以维护数据的正确性和完整性。 隔离性主要通过隔离级别来实现,常见的隔离级别包括: 1. **读未提交(Read Uncommitted)**:最低级别,允许事务读取未被其他事务提交的修改。这可能导致脏读(Dirty Read)问题,即读取到其他事务尚未提交的中间数据。 2. **读已提交(Read Committed)**:保证一个事务不会读取到另一个事务未提交的修改,但可能遇到不可重复读(Non-repeatable Read)问题,即在同一事务内多次读取同一数据时,可能由于其他事务的提交而导致结果不一致。 3. **可重复读(Repeatable Read)**:确保在同一个事务内多次读取同一数据的结果一致,但可能遇到幻读(Phantom Read)问题,即在同一事务内,当两次执行相同的查询时,由于其他事务的插入或删除操作,返回了不同的数据集合。 4. **串行化(Serializable)**:最高级别,通过强制事务串行执行来避免并发问题,保证最强的隔离性,但会严重影响性能。 #### 二、隔离性面临的挑战 在分布式系统中,事务的隔离性实现远比集中式系统复杂。分布式系统面临的主要挑战包括: 1. **网络延迟与分区**:网络延迟和分区可能导致事务执行的不确定性,影响隔离性的保证。 2. **数据复制与一致性**:分布式系统常通过数据复制来提高可用性和容错性,但如何在多个副本间保持数据一致性是隔离性实现的难点。 3. **CAP定理**:CAP定理指出,一个分布式系统不可能同时满足一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区容错性(Partition tolerance)三个特性。在追求高隔离性的同时,往往需要牺牲一定的可用性或一致性。 4. **锁与并发控制**:传统的锁机制在分布式环境下可能引发死锁、活锁等问题,且效率低下。设计高效的并发控制机制是提升性能的关键。 #### 三、正确与性能之间的权衡 在分布式系统中,实现高隔离性以确保数据正确性,往往意味着需要牺牲一定的性能。然而,在实际应用中,如何在保证数据正确性的同时,尽可能提升系统性能,是一个需要仔细权衡的问题。以下是一些常见的权衡策略: 1. **选择合适的隔离级别**:根据应用需求选择合适的隔离级别是首要步骤。例如,对于要求严格一致性的金融系统,可能会选择串行化隔离级别;而对于实时性要求较高的在线服务,可能更倾向于使用读已提交或可重复读级别,以牺牲部分一致性换取更高的并发性能。 2. **优化锁机制**:采用乐观锁或悲观锁等策略,根据业务场景和冲突概率选择合适的锁机制。乐观锁通过版本号或时间戳来检测冲突,适合冲突较少的场景;悲观锁则直接锁定资源,防止并发访问,适合冲突较多的场景。此外,还可以利用分布式锁服务来管理跨节点的锁,但需注意锁的性能开销和死锁问题。 3. **利用多版本并发控制(MVCC)**:MVCC 是一种非锁定并发控制技术,通过维护数据的多个版本来实现读写操作的并发执行。它允许读操作不加锁地访问旧版本数据,从而避免了读写冲突,提高了并发性能。同时,MVCC 还能有效解决不可重复读和幻读问题,为可重复读和串行化隔离级别提供了实现基础。 4. **事务拆分与补偿**:对于复杂的长事务,可以通过事务拆分将其拆分为多个小事务分别执行,然后通过补偿机制来处理失败情况。这样既可以降低单个事务的复杂度,提高并发性能,又能在一定程度上保证数据的最终一致性。 5. **异步处理与消息队列**:将非关键性操作或耗时较长的操作异步化,通过消息队列进行解耦,可以减少事务的等待时间,提高系统吞吐量。同时,异步处理也为系统提供了更多的容错和恢复机会。 #### 四、实践案例与总结 以电商系统为例,订单处理流程涉及多个环节,包括库存检查、支付验证、订单生成等。为了保证数据的正确性和一致性,可以采用以下策略: - **库存检查与锁定**:在订单创建时,先对库存进行乐观检查,并在支付验证通过后立即锁定库存。若支付失败,则释放库存。这里可以使用分布式锁来管理库存的锁定状态。 - **事务拆分与补偿**:将订单处理流程拆分为库存锁定、支付验证、订单生成等多个小事务。若某个小事务失败,则通过补偿机制(如自动退款、库存回滚等)来恢复系统状态。 - **MVCC 应用于读操作**:对于库存查询等读操作,可以采用MVCC技术来避免读写冲突,提高并发性能。 - **异步处理支付通知**:支付平台的支付结果通过消息队列异步通知电商系统,电商系统根据支付结果更新订单状态和库存。这种方式可以减少订单处理流程的等待时间,提高系统响应速度。 总之,事务的隔离性是分布式系统中一个复杂而关键的问题。在实现高隔离性的同时,需要仔细权衡数据正确性与系统性能之间的关系。通过选择合适的隔离级别、优化锁机制、利用MVCC、事务拆分与补偿以及异步处理等策略,可以在一定程度上实现两者的平衡,构建出既可靠又高效的分布式应用。
上一篇:
23|事务(二):原子性,对应用层提供的完美抽象
下一篇:
25|事务(四):持久性,吃一碗粉就付一碗粉的钱
该分类下的相关小册推荐:
Docker容器实战部署
Redis入门到实战
云计算那些事儿:从IaaS到PaaS进阶(一)
Web服务器Nginx详解
Web大并发集群部署
Ansible自动化运维平台
MySQL数据库实战
从零开始学微服务
IM即时消息技术剖析
ZooKeeper实战与源码剖析
Redis数据库高级实战
Linux云计算网站集群架构之存储篇