首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
AOP引入:OOP存在哪些局限性?
AOP常见使用场景
AOP概念:Aspect、Join Point和Advice等术语应该如何理解?
Java AOP设计模式:代理、判断和拦截器模式
Java AOP代理模式(Proxy):Java静态代理和动态代理的区别是什么?
Java AOP判断模式(Predicate):如何筛选Join Point?
Java AOP拦截器模式(Interceptor):拦截执行分别代表什么?
Spring AOP 功能概述:核心特性、编程模型和使用限制
Spring AOP编程模型:注解驱动、XML配置驱动和底层API
Spring AOP设计目标:Spring AOP与 AOP框架之间的关系是竞争还是互补?
Spring AOP Advice类型:Spring AOP丰富了哪些AOP Advice呢?
Spring AOP代理实现:为什么Spring Framework选择三种不同AOP实现?
JDK动态代理:为什么Proxy.newProxyInstance会生成新的字节码?
CGLIB动态代理:为什么Java动态代理无法满足AOP的需要?
AspectJ代理代理:为什么Spring推荐AspectJ注解?
AspectJ基础:Aspect、Join Points、Pointcuts和Advice语法和特性
AspectJ注解驱动:注解能完全替代AspectJ语言吗?
Spring核心基础:《小马哥讲Spring核心编程思想》还记得多少?
@AspectJ注解驱动
编程方式创建 @AspectJ代理
XML配置驱动 - 创建AOP代理
标准代理工厂API - ProxyFactory
@AspectJ Pointcut指令与表达式:为什么Spring只能有限支持?
XML配置Pointcut
API实现Pointcut
@AspectJ拦截动作:@Around与@Pointcut有区别吗?
XML配置Around Advice
API实现Around Advice
@AspectJ前置动作:@Before与@Around谁优先级执行?
XML配置Before Advice
API实现Before Advice
@AspectJ后置动作 - 三种After Advice之间的关系?
XML配置三种After Advice
API实现三种After Advice
自动动态代理
替换TargetSource
Spring AOP API整体设计
接入点接口 - Joinpoint
Joinpoint条件接口 - Pointcut
Pointcut操作 - ComposablePointcut
Pointcut便利实现
Pointcut AspectJ实现 - AspectJExpressionPointcut
Joinpoint执行动作接口 - Advice
Joinpoint Before Advice标准实现
Joinpoint Before Advice AspectJ实现
Joinpoint After Advice标准实现
Joinpoint After Advice AspectJ实现
Advice容器接口 - Advisor
Pointcut与Advice连接器 - PointcutAdvisor
Introduction与Advice连接器 - IntroductionAdvisor
Advisor的Interceptor适配器 - AdvisorAdapter
AdvisorAdapter实现
AOP代理接口 - AopProxy
AopProxy工厂接口与实现
JDK AopProxy实现 - JdkDynamicAopProxy
当前位置:
首页>>
技术小册>>
Spring AOP 编程思想(上)
小册名称:Spring AOP 编程思想(上)
### 章节:API实现Pointcut 在Spring AOP(面向切面编程)的广阔领域中,Pointcut(切入点)是核心概念之一,它定义了哪些连接点(Joinpoint)将被增强(Advice)所影响。Pointcut的精确指定对于实现灵活且高效的切面至关重要。本章将深入探讨如何通过Spring AOP的API来定义和实现Pointcut,包括其基本概念、常用表达式、编程方式以及最佳实践。 #### 1. Pointcut基础 ##### 1.1 Pointcut定义 在Spring AOP中,Pointcut用于指定哪些方法调用应该被增强。它基于方法的签名(如方法名、参数类型等)或更复杂的条件(如注解存在、执行时间等)来定义。Pointcut的定义是独立的,可以被多个切面重复使用,提高了代码的复用性和可维护性。 ##### 1.2 Pointcut与Advice的关联 Pointcut与Advice(增强)紧密关联。Advice定义了要在特定连接点上执行的动作(如前置通知、后置通知、环绕通知等),而Pointcut则指定了这些动作应用的上下文。只有满足Pointcut定义的连接点才会被相应的Advice处理。 #### 2. Spring AOP中的Pointcut表达式 Spring AOP支持使用AspectJ的Pointcut表达式语言(Pointcut Expression Language, PEL)来定义Pointcut。PEL是一种强大的表达式语言,允许你以声明的方式定义复杂的Pointcut。 ##### 2.1 基本表达式 - **execution()**:用于匹配方法执行的连接点。例如,`execution(* com.example.service.*.*(..))` 匹配`com.example.service`包下所有类的所有方法。 - **within()**:用于匹配特定类型内的所有连接点。例如,`within(com.example.service.*)` 匹配`com.example.service`包下所有类的所有方法。 - **this()** 和 **target()**:分别用于匹配代理对象和目标对象的类型。 - **args()**:根据方法的参数类型进行匹配。 - **@annotation()** 和 **@within()**:分别用于匹配方法或类上的注解。 ##### 2.2 组合表达式 PEL还支持通过逻辑运算符(如`&&`、`||`、`!`)组合多个Pointcut表达式,以实现更复杂的匹配逻辑。 #### 3. API实现Pointcut 虽然Spring AOP主要推荐使用AspectJ的PEL来定义Pointcut,但也可以通过编程方式使用Spring AOP的API来动态创建Pointcut。这种方式在需要动态决策或复杂逻辑时特别有用。 ##### 3.1 StaticMethodMatcherPointcut `StaticMethodMatcherPointcut`是Spring AOP中用于静态匹配方法连接点的一个基础类。它通过重写`matches(Method method, Class<?> targetClass)`方法来指定哪些方法应该被匹配。 ```java public class MyStaticMethodMatcherPointcut extends StaticMethodMatcherPointcut { @Override public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass) { // 自定义匹配逻辑,例如检查方法名是否包含特定字符串 return method.getName().contains("myMethod"); } // 也可以重写matches(Method method, Object target)来处理实例方法匹配 } ``` ##### 3.2 DynamicMethodMatcherPointcut `DynamicMethodMatcherPointcut`扩展了`StaticMethodMatcherPointcut`,允许在运行时根据方法的参数值或目标对象的状态来决定是否匹配。这通过重写`matches(Method method, Class<?> targetClass, Object... args)`方法实现。 ```java public class MyDynamicMethodMatcherPointcut extends DynamicMethodMatcherPointcut { @Override public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass, Object... args) { // 自定义匹配逻辑,例如检查方法参数是否符合特定条件 if (args != null && args.length > 0 && args[0] instanceof String && ((String) args[0]).startsWith("prefix")) { return true; } return false; } // 通常还需要重写matches(Method method, Object target)来处理实例方法的匹配 } ``` ##### 3.3 组合Pointcut 在编程方式中,也可以通过组合多个Pointcut来实现更复杂的匹配逻辑。虽然Spring AOP API没有直接提供组合Pointcut的类,但可以通过创建自定义Pointcut类并在其内部使用多个基础Pointcut类来实现类似功能。 #### 4. 最佳实践与注意事项 - **明确性**:定义Pointcut时应尽量明确,避免无意中匹配到不期望的方法。 - **性能考虑**:复杂的Pointcut表达式或编程逻辑可能会影响性能,尤其是在大型应用中。 - **重用性**:尽可能将Pointcut定义为可重用的组件,以提高代码的可维护性和可测试性。 - **安全性**:在编写动态Pointcut时,注意处理潜在的空指针异常和类型安全问题。 - **文档化**:对复杂的Pointcut进行充分的文档化,以帮助其他开发者理解其意图和行为。 #### 5. 结论 通过Spring AOP的API实现Pointcut为开发者提供了灵活的切面定义能力。无论是使用AspectJ的PEL表达式还是通过编程方式,都可以根据具体需求选择合适的策略。掌握这些技术将有助于构建更加模块化、可维护和可扩展的Spring应用程序。在实际应用中,建议根据项目的具体情况和需求,选择最适合的Pointcut实现方式。
上一篇:
XML配置Pointcut
下一篇:
@AspectJ拦截动作:@Around与@Pointcut有区别吗?
该分类下的相关小册推荐:
Mybatis合辑4-Mybatis缓存机制
Java语言基础3-流程控制
Java语言基础15-单元测试和日志技术
深入拆解 Java 虚拟机
Java语言基础9-常用API和常见算法
Java语言基础16-JDK8 新特性
SpringBoot合辑-高级篇
Java语言基础2-运算符
Spring Cloud微服务项目实战
Java并发编程
Java语言基础1-基础知识
Java语言基础11-Java中的泛型