首页
技术小册
AIGC
面试刷题
技术文章
MAGENTO
云计算
视频课程
源码下载
PDF书籍
「涨薪秘籍」
登录
注册
开篇词 | 从成长角度看,为什么你应该成为全栈工程师?
学习路径 | 怎样成为一名优秀的全栈工程师?
01 | 网络互联的昨天、今天和明天:HTTP 协议的演化
02 | 为HTTP穿上盔甲:HTTPS
03 | 换个角度解决问题:服务端推送技术
04 | 工整与自由的风格之争:SOAP和REST
05 | 权衡的艺术:漫谈Web API的设计
06 | 特别放送:北美大厂如何招聘全栈工程师?
07 | 解耦是永恒的主题:MVC框架的发展
08 | MVC架构解析:模型(Model)篇
09 | MVC架构解析:视图(View)篇
10 | MVC架构解析:控制器(Controller)篇
11 | 剑走偏锋:面向切面编程
12 | 唯有套路得人心:谈谈Java EE的那些模式
13 | 特别放送:选择比努力更重要
14 | 别有洞天:从后端到前端
15 | 重剑无锋,大巧不工:JavaScript面向对象
16 | 百花齐放,百家争鸣:前端MVC框架
17 | 不一样的体验:交互设计和页面布局
18 | 千言万语不及一幅画:谈谈数据可视化
19 | 打开潘多拉盒子:JavaScript异步编程
20 | 特别放送:全栈团队的角色构成
21 | 赫赫有名的双刃剑:缓存(上)
22 | 赫赫有名的双刃剑:缓存(下)
23 | 知其然,知其所以然:数据的持久化和一致性
24 | 尺有所短,寸有所长:CAP和数据存储技术选择
25 | 设计数据持久层(上):理论分析
26 | 设计数据持久层(下):案例介绍
27 | 特别放送:聊一聊代码审查
28 | Ops三部曲之一:配置管理
29 | Ops三部曲之二:集群部署
30 | Ops三部曲之三:测试和发布
31 | 防人之心不可无:网站安全问题窥视
32 | 和搜索引擎的对话:SEO的原理和基础
33 | 特别放送:聊一聊程序员学英语
34 | 网站性能优化(上)
35 | 网站性能优化(下)
36 | 全栈开发中的算法(上)
37 | 全栈开发中的算法(下)
38 | 分页的那些事儿
39 | XML、JSON、YAML比较
40 | 全栈衍化:让全栈意味着更多
全栈回顾 | 成为更好的全栈工程师!
当前位置:
首页>>
技术小册>>
全栈工程师修炼指南
小册名称:全栈工程师修炼指南
### 24 | 尺有所短,寸有所长:CAP和数据存储技术选择 在技术的浩瀚宇宙中,数据存储是支撑所有应用与服务的基石。随着数据量的爆炸性增长和应用需求的多样化,选择合适的数据存储技术成为了全栈工程师面临的重要挑战。本章“尺有所短,寸有所长:CAP和数据存储技术选择”旨在深入探讨CAP理论(一致性Consistency、可用性Availability、分区容错性Partition tolerance)及其对数据存储技术选择的影响,帮助读者理解不同存储方案的优势与局限,从而做出更加合理的技术决策。 #### 引言:CAP理论的启示 在分布式系统中,CAP理论是一个基础且重要的概念,它指出一个分布式系统最多只能同时满足以下三个特性中的两个: - **一致性(Consistency)**:系统在执行写操作后,所有的读操作都必须返回最新的数据值。 - **可用性(Availability)**:系统保证每个请求都能在有限时间内得到响应,即使发生部分节点故障。 - **分区容错性(Partition tolerance)**:在网络分区发生时,系统仍能保持正常运行。 由于网络延迟、节点故障等不可控因素,分区容错性在分布式系统中几乎是不可避免的。因此,实际开发中,我们常需要在一致性和可用性之间做出权衡。这一权衡过程,正是我们根据应用需求选择合适数据存储技术的关键。 #### 数据存储技术的分类 基于CAP理论,我们可以将数据存储技术大致分为以下几类: 1. **关系型数据库(Relational Databases, RDBMS)** - **特点**:强调数据的一致性和完整性,通过ACID(原子性Atomicity、一致性Consistency、隔离性Isolation、持久性Durability)特性保证数据的一致性。 - **适用场景**:适用于需要高度一致性和复杂查询能力的场景,如金融、电商交易系统等。 - **CAP权衡**:倾向于一致性和分区容错性,牺牲一定的可用性(如在事务处理中可能遇到的锁等待)。 2. **NoSQL数据库** - NoSQL数据库种类繁多,根据CAP特性可进一步细分为: - **键值存储(Key-Value Stores)**:如Redis、Memcached,强调快速读写和可扩展性,适用于缓存、会话管理等。 - **CAP权衡**:高可用性和分区容错性,牺牲一致性(最终一致性)。 - **列存储(Columnar Stores)**:如Cassandra、HBase,适合处理大量数据且查询模式相对固定的场景。 - **CAP权衡**:高分区容错性和可用性,牺牲强一致性(通过分区和复制策略实现最终一致性)。 - **文档存储(Document Stores)**:如MongoDB、Couchbase,以文档为单位存储数据,支持灵活的查询和索引。 - **CAP权衡**:根据配置可偏向高可用性和分区容错性,同时提供一定的查询灵活性。 - **图数据库(Graph Databases)**:如Neo4j,专为图结构数据设计,适合处理复杂的关系查询。 - **CAP权衡**:根据应用场景调整,但通常更注重分区容错性和灵活性。 3. **新SQL数据库(NewSQL)** - **特点**:结合了传统关系数据库的ACID特性和NoSQL数据库的高可扩展性,旨在解决大数据量下的高性能和一致性问题。 - **适用场景**:适用于需要高并发、强一致性和大规模数据处理的场景。 - **CAP权衡**:尝试在一致性、可用性和分区容错性之间达到更好的平衡。 #### 选择数据存储技术的考量因素 在选择数据存储技术时,除了CAP特性外,还需考虑以下因素: 1. **数据模型**:选择的数据存储技术应能自然表达你的数据模型,减少数据转换的复杂性。 2. **查询性能**:根据应用的需求,评估不同存储技术的查询性能,包括读写速度、并发能力等。 3. **扩展性**:随着数据量的增长,系统应能轻松扩展以满足需求。 4. **成本**:包括硬件成本、运维成本以及可能的许可费用。 5. **运维复杂度**:考虑系统的部署、维护、监控及故障恢复的难易程度。 6. **社区支持**:活跃的社区和丰富的文档资源对于问题的解决和技术升级至关重要。 #### 实践案例:CAP权衡的艺术 假设你正在设计一个全球电商平台的订单系统,该系统需要处理高并发的订单生成、查询及支付确认等操作。在选择数据存储技术时,你可能需要: - **订单主数据存储**:选择关系型数据库,如PostgreSQL,确保订单数据的一致性和完整性,支持复杂的查询需求(如订单状态跟踪、退款处理等)。 - **订单状态缓存**:使用Redis等键值存储,提高订单状态的查询速度,减少数据库压力。这里牺牲了强一致性,但通过合理的设计(如设置合理的过期时间和更新策略)可以确保最终一致性对用户体验的影响较小。 - **用户行为分析**:采用列存储或文档存储,如HBase或MongoDB,存储用户浏览、购买等行为数据,支持大规模数据处理和灵活查询,为个性化推荐等服务提供数据支持。 #### 结语 “尺有所短,寸有所长”,每种数据存储技术都有其独特的优势和局限。全栈工程师在面对数据存储选择时,应深刻理解CAP理论及其在实际应用中的权衡,结合应用的具体需求、数据模型、性能要求等因素,综合考量,做出最符合项目需求的技术决策。同时,随着技术的不断进步,持续关注和评估新技术的发展,灵活调整存储方案,也是全栈工程师必备的能力之一。
上一篇:
23 | 知其然,知其所以然:数据的持久化和一致性
下一篇:
25 | 设计数据持久层(上):理论分析
该分类下的相关小册推荐:
Laravel(10.x)从入门到精通(十五)
全面掌握Magento2-从配置到优化
Magento中文全栈二次开发
全面构建Magento2电商系统
PHP8入门与项目实战(6)
PHP高性能框架-Swoole
Laravel(10.x)从入门到精通(八)
Magento零基础到架构师(安装篇)
Magento2后端开发高级实战
Swoole入门教程
Laravel(10.x)从入门到精通(十八)
经典设计模式PHP版