读者会不会觉得一元线性回归模型比较简单呢?它反映的是单个自变量对因变量的影响,然而实际情况中,影响因变量的自变量往往不止一个,从而需要将一元线性回归模型扩展到多元线性回归模型。
如果构建多元线性回归模型的数据集包含n个观测、p+1个变量(其中p个自变量和1个因变量),则这些数据可以写成下方的矩阵形式:
其中,xij代表第个i行的第j个变量值。如果按照一元线性回归模型的逻辑,那么多元线性回归模型应该就是因变量y与自变量X的线性组合,即可以将多元线性回归模型表示成:
根据线性代数的知识,可以将上式表示成y=Xβ+ε。其中,β为p×1的一维向量,代表了多元线性回归模型的偏回归系数;ε为n×1的一维向量,代表了模型拟合后每一个样本的误差项。
7.2.1 回归模型的参数求解
在多元线性回归模型所涉及的数据中,因变量y是一维向量,而自变量X为二维矩阵,所以对于参数的求解不像一元线性回归模型那样简单,但求解的思路是完全一致的。为了使读者掌握多元线性回归模型参数的求解过程,这里把详细的推导步骤罗列到下方:
第一步:构建目标函数
根据线性代数的知识,可以将向量的平方和公式转换为向量的内积,接下来需要对该式进行平方项的展现。
第二步:展开平方项
由于上式中的y’Xβ和β’X’y均为常数,并且常数的转置就是其本身,因此y’Xβ和β’X’y是相等的。接下来,对目标函数求参数β的偏导数。
第三步:求偏导
如上式所示,根据高等数学的知识可知,欲求目标函数的极值,一般都需要对目标函数求导数,再令导函数为0,进而根据等式求得导函数中的参数值。
第四步:计算偏回归系数的值
经过如上四步的推导,最终可以得到偏回归系数β与自变量X、因变量y的数学关系。这个求解过程也被成为“最小二乘法”。基于已知的偏回归系数β就可以构造多元线性回归模型。前文也提到,构建模型的最终目的是为了预测,即根据其他已知的自变量X的值预测未知的因变量y的值。
7.2.2 回归模型的预测
如果已经得知某个多元线性回归模型y=β0+β1x1+β2x2+…+βpxn,当有其他新的自变量值时,就可以将这些值带入如上的公式中,最终得到未知的y值。在Python中,实现线性回归模型的预测可以使用predict“方法”,关于该“方法”的参数含义如下:
predict(exog=None, transform=True)
exog:指定用于预测的其他自变量的值。
transform:bool类型参数,预测时是否将原始数据按照模型表达式进行转换,默认为True。
接下来将基于statsmodels模块对多元线性回归模型的参数进行求解,进而依据其他新的自变量值实现模型的预测功能。这里不妨以某产品的利润数据集为例,该数据集包含5个变量,分别是产品的研发成本、管理成本、市场营销成本、销售市场和销售利润,数据集的部分截图如表7-1所示。
表7-1中数据集中的Profit变量为因变量,其他变量将作为模型的自变量。需要注意的是,数据集中的State变量为字符型的离散变量,是无法直接带入模型进行计算的,所以建模时需要对该变量进行特殊处理。有关产品利润的建模和预测过程如下代码所示:
如上结果所示,得到多元线性回归模型的回归系数及测试集上的预测值,为了比较,将预测值和测试集中的真实Profit值罗列在一起。针对如上代码需要说明三点:
为了建模和预测,将数据集拆分为两部分,分别是训练集(占80%)和测试集(占20%),训练集用于建模,测试集用于模型的预测。
由于数据集中的State变量为非数值的离散变量,故建模时必须将其设置为哑变量的效果,实现方式很简单,将该变量套在C()中,表示将其当作分类(Category)变量处理。
对于predict“方法”来说,输入的自变量X与建模时的自变量X必须保持结构一致,即变量名和变量类型必须都相同,这就是为什么代码中需要将test数据集的Profit变量删除的原因。
对于输出的回归系数结果,读者可能会感到疑惑,为什么字符型变量State对应两个回归系数,而且标注了Florida和New York。那是因为字符型变量State含有三种不同的值,分别是California、Florida和New York,在建模时将该变量当作哑变量处理,所以三种不同的值就会衍生出两个变量,分别是State[Florida]和State[New York],而另一个变量State[California]就成了对照组。
正如建模中的代码所示,将State变量套在C()中,就表示State变量需要进行哑变量处理。但是这样做会存在一个缺陷,那就是无法指定变量中的某个值作为对照组,正如模型结果中默认将State变量的California值作为对照组(因为该值在三个值中的字母顺序是第一个)。如需解决这个缺陷,就要通过pandas模块中的get_dummies函数生成哑变量,然后将所需的对照组对应的哑变量删除即可。为了使读者明白该解决方案,这里不妨重新建模,并以State变量中的New York值作为对照组,代码如下:
如上结果所示,从离散变量State中衍生出来的哑变量在回归系数的结果里只保留了Florida和California,而New York变量则作为了参照组。以该模型结果为例,得到的模型公式可以表达为:
Profit=58068.05+0.80RD_Spend-0.06Administation+0.01Marketing_Spend+1440.86Florida+513.47California
虽然模型的回归系数求解出来了,但从统计学的角度该如何解释模型中的每个回归系数呢?下面分别以研发成本RD_Spend变量和哑变量Florida为例,解释这两个变量对模型的作用:在其他变量不变的情况下,研发成本每增加1美元,利润会增加0.80美元;在其他变量不变的情况下,以New York为基准线,如果在Florida销售产品,利润会增加1440.86美元。
关于产品利润的多元线性回归模型已经构建完成,但是该模型的好与坏并没有相应的结论,还需要进行模型的显著性检验和回归系数的显著性检验。在下一节,将重点介绍有关线性回归模型中的几点重要假设检验。